REKLAMA

Historycy IPN podważają orzeczenie sądu lustracyjnego ws. L. Wałęsy

2008-06-18 16:12
publikacja
2008-06-18 16:12
Piotr Gontarczyk i Sławomir Cenckiewicz podważają w swojej najnowszej publikacji na temat przeszłości Lecha Wałęsy orzeczenie sądu lustracyjnego z 2000 roku. Zdaniem historyków sąd, orzekając wówczas, że Lech Wałęsa nie jest kłamcą lustracyjnym, potraktował wybiórczo dowody w tej sprawie.

Według autorów książki, głównym dowodem na niewinność Wałęsy była notatka służbowa majora SB Adama Stylińskiego z 1982 roku, w której opisał próby skompromitowania przywódcy "Solidarności". Jednym z działań, prowadzonych przez SB w latach 80. miało być pomówienie Wałęsy o współpracę z bezpieką. Pomóc w tym miało sfałszowanie dokumentów. Wersję tę potwierdzili inni funkcjonariusze SB zeznający przed sądem w 2000 roku.

Tymczasem, według Cenckiewicza i Gontarczyka, przedstawiono sądowi wiele innych dokumentów, które świadczyły o współpracy Wałęsy z SB. Między innymi raport funkcjonariusza gdańskiej SB Marka Aftyki z 1978 roku, w którym przedstawił zawartość teczki Lecha Wałęsy. Wynika z niej, że Wałęsa został pozyskany 29 grudnia 1970 roku i zaresjestrowany jako TW "Bolek". Autor notatki opisuje go jako osobę chętnie współpracującą z bezpieką i pobierającą za to wynagrodzenie.

Zdaniem autorów jest to koronny dowód na to, że dokumenty świadczące o współpracy Lecha Wałesy istniały przed 1982 rokiem, a więc zanim SB rozważała możliwość skompromitowania go oskarżeniem o współpracę z bezpieką. Sąd Lustracyjny odrzucił jednak ten dowód, opierając się na zeznaniu oficera SB, ktory zasłonił się słabą pamięcią. Dokumenty, o którym pisał esbek nie zachowały się do 2000 roku.

Budząca od wielu tygodni duże emocje książka historyków IPN pt. "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii" trafi do księgarń w poniedziałek. Lech Wałęsa zaprzecza wszystkim doniesieniom na temat swojej przeszłości, a samą książkę określa jako "paszkwil".
Źródło:IAR
Tematy
Mercedes - samochody elektryczne w wyprzedaży rocznika

Mercedes - samochody elektryczne w wyprzedaży rocznika

Advertisement

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~Re
IPN nie podważa subiektywnego wyroku Sądu , który umorzył postępowanie w przedstawionym materiale preparowanym, przyjął zasadę domniemania niewinności.
Pozdrawiam !!!!
~TOMASZ
Ci dwaj bardzo odwazni ludzie- postawili w koncu kropke nad "i".
Mleko sie rozlalo i juz.
1. Biesiada w magdalence.
2. Wspieranie lewej nogi
3. Przefarbowani ludzie z SB na najwyzszych stanowiskach w otoczeniu walesy.
4. Obalenie Olszewskiego przy akompaniamencie histerycznych zdan o wojnie domowej, o
Ci dwaj bardzo odwazni ludzie- postawili w koncu kropke nad "i".
Mleko sie rozlalo i juz.
1. Biesiada w magdalence.
2. Wspieranie lewej nogi
3. Przefarbowani ludzie z SB na najwyzszych stanowiskach w otoczeniu walesy.
4. Obalenie Olszewskiego przy akompaniamencie histerycznych zdan o wojnie domowej, o szalenstwie ekipy Olszewskiego ,ktora wedlug walesy miala powtorzyc cos w rodzaju "nocy dlugich nozy" itp. i wrogi stosunek do wejscia Polski do Nato- belkot o Nato Bis/ byla to koncepcja Rosji/.
5. Kompletny brak zainteresowania a nawet wrecz wrogi stosunek do ludzi z opozycji
ktorzy wskutek przesladowania i represji nie zrobili karier i klepia biede graniczaca z nedza zas ich przesladowcy maja piekne emeryturki i renty.
W Polsce miedzywojennej Ci, ktorzy walczyli za Niepodleglosc byli otoczeni solidna
opieka!!!!!.
Zwroccie uwage na jeden fakt.
Obraz Sierpnia jaki jest utrwalany przez media to Walesa na tle bezksztaltnej masy.
A przeciez bylo tyle wspanialych postaci , ktore moglyby byc wzorem do nasladowania.
Nie- to Walesa obalil komunizm, to walesa pogonil wojska rosyjskie, to Walesa
obalil komunizm w skali Swiata.

Powiązane

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki