Exponential Moving Average
http://www.linnsoft.com/tour/techind/movAvg.htm
"[...]
EMA = EMA.1 + (PRICE - EMA.1 ) * K
[...]"
dla EMA (Close,3)
P.S. Amibrokerowski wynik z 24.09.2010 dla FW20WS dla w/w EMA (Close,3)
wynosi 2596.72
Próbowałem liczyć w/w EMA z poniższego wzoru:
Wykładnicza średnia krocząca
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Arednia_krocz%C4%85ca
http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
ale wychodzi mi 2599,4 stad wniosek, że albo wzór z Wikipedii jest do dupy,
albo ja coś skopałem (raczej obstawiałbym to drugie).
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
Tu masz dla 3 świeczek
> http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
a tu masz dla 4 świeczek.
dla pierwszego wyrażenia:
ema2 = p1
dalej leci:
ema3=p2 * alfa + ema2 * (1-alfa)
gdzie:
p1 = cena z okresu nr 1 (t-2)
p2 = cena z okresu nr 2 (t-1)
ema2 = średnia z okresu nr 2 (t-1)
ema3 = średnia z okresu obecnego t
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
No to Amibroker chyba liczy inaczej, skoro EMA(Close,2) wychodzi 2601.65
(dane z 24.09.2010 dla FW20WS -bez 27.09.2010)
http://zapisz.net/images/741_bez_tytu_u.png
a p1 z:
http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
wynosi 2582....
Nie ma czegoś takiego aby w Ami żeby EMA(Close.X) była liczbą całkowitą....
Chyba raczej EMA(Close,1) = p0 .....
Widać, że AMI jakoś inaczej to liczy bo EMA (Close,3) dla FW20WS i
FW20Z10 powinny być takie same (te same zamknięcia), a są inne.